Hat hagyományos húsvéti ital

1.       Szabolcsi szilvapálinka

2.       Szatmári szilvapálinka

3.       Kecskeméti fütyülős szilvapálinka

4.       Kecskeméti nem fütyülős szilvapálinka

5.       Házi szilvapálinka

6.       Kerti szilvapálinka

Elfogyasztás módja: A felkínált üres poharat megfogva mondjuk el többször is, hogy „de csak egy kicsit, mert annyi helyre kell még mennem”, majd várjuk meg, míg a házigazda teljesen teli nem tölti a poharat. Ezután egy hajtásra igyuk meg a pálinkát.
Ekkor jusson eszünkbe, hogy koccintani el is felejtettünk. Engedjük, hogy a házigazda csak azért töltsön újra, hogy koccintani tudjunk. Koccintás után ezt is egy hajtásra igyuk meg.
Ekkor jusson az eszünkbe, hogy a családban nemrég született egy gyermek, vagy volt valakinek a születésnapja. Erre finoman hívjuk fel a figyelmet. ha a házigazda nem kapcsol, akkor elkezdhetjük a pálinkát dícsérni…

A műzli kockázata - nem álhír

 

„Betiltotta egy brit iskola a háromszög alakú müzliszeletet, hogy ne okozhasson sérülést a hegye. A rendelkezés előzménye, hogy egy diákot arcon dobtak egy ilyennel, és megsérült a szeme.

Az eset Essexben, a Canvey-szigeten történt még a múlt héten. A BBC hétfői jelentése szerint az iskola vezetése a helyben készülő müzliszelet formájának felülvizsgálata után arra utasította a konyhásokat, hogy többé ne vágják háromszög alakúra a zabpehelyből sütött szeleteket.

A döntést számos kritika érte, nem csak az érintettek részéről. A munkavédelmi és egészségügyi szabályozásért felelős brit szervezet szóvivője szerint gyakran találkoznak értelmetlen intézkedésekkel, de ez viszi a pálmát.”

 Ha jól belegondolunk, mennyi kockázat vesz bennünket és főleg gyermekeinket körül, kész csoda, hogy egy napot is túlélünk, de az mindenképpen, hogy ehhez képest ilyen kevés baleset ér bennünket. Az idézett iskola példáját követve betiltások sorát kellene elindítani. Megjegyzem, hogy az iskola vezetése akkor lenne alapos és körültekintő, ha az eseten felbuzdulva megvizsgálná, más iskolákban mi okozott balesetet, és azokat az eszközöket mind betiltaná, hiszen nem kell  feltétlenül  saját kárán tanulnia. Minimum a skóciai Edinburgh Academy igazgatójával konzultálhatna, aki 2010-ben a 6-11 éves diákoknak a hagyományos foci labdákkal való játékot tiltotta meg az iskolában azok baleset veszélyessége miatt. Helyette kisebb méretű, puha labdák vásárlását ajánlotta…
Ha belegondolunk, milyen gyakran okoz balesetet, hogy két gyerek összeüti véletlenül  a fejét…

Maradva csak az iskolai étkezésnél, van néhány ötletem, miket kellene betiltani:
- a spenótot, csak egyszerűen azért mert borzalmas;
- a kanál, villa, kés használatát („kés, villa, olló, gyerek kezébe nem való”) – remélem nem kell részleteznem a potenciális veszélyeket;
- a vizet, mert bele lehet fulladni, de kisebb mennyiségben a félrenyelés is rendkívül veszélyes következményekkel jár;
- bármilyen ételt, mert brit tudósok gyakorlatilag már minden ételről bebizonyították, hogy káros az egészségre;
- a széket, amire étkezésnél ráülnek a gyerekek, mert ha fejbe vágnak vele egy gyereket, akkor az rendkívül veszélyes sérüléseket okozhat, de ha csak hintázik vele a gyerek, és hanyatt esik, az is nagyon veszélyes;
- az étkező asztalt, mert ha felmászik rá a gyerek és leesik, akkor komolyan megsérülhet;
- csirkecomb csak úgy szolgálható fel, hogy rá kell írni, a csont nem fogyasztható, azt a szájba venni is veszélyes (ezt az adagokat kiosztó személyzetnek fel is kell olvasnia a rosszul olvasó diákokra való tekintettel) – inkább ajánlott a filézés.

Mindez persze csak kis ízelítő...

Eseti mese

Mese mese átka, pillangós botrányba..

Hol volt, hol nem volt, de leginkább csak vagyogatott egy orbitális nagy izé. Persze lehet, hogy annyira nagy nem volt és akkor orbitális sem lehetett. Éppen az orbitálist pl. baromságra is mondjuk, de ez baromság sem volt (azt hiszem). Na ez a szegény szabólegény sokáig szabódott, mert ő az a Szabó János, akiről a Padödő énekelt, de végül csak elindult világgá szerencsét próbálni, de nem volt szerencséje. Azért csak próbálta, mert nem volt az a fajta, aki könnyen feladja. Olyan kun fajta volt, nem az a nyamvadt magyar.  Nem is adta fel soha, de egy idő után csak hazament dolgavégezetlenül. Otthon hóna alá kapta édesanyja utolsó lúdját. Elindult vele Döbrög városába a nagyvásárba. Hanem már a szomszéd faluban összetalálkozott Bolond Istókkal, aki elcserélte jól tejelő bankhálózatát a libára. Na, több se kellett Libátlan Szabó Józsefnek. Mivel nem ő volt a ludas, nyugodtan hazament és élete végéig megélt a bankból származó jövedelmeiből volna, ha nem vezetik be a nem megszorító intézkedéseket, amelyek elvitték az összes pénzét.
Több se kellett Jánosnak! Így aztán nyugton maradt.

Egy másik Szabó János olyan szegény családban született, hogy ha nem fiúnak születik, nem lett volna mivel játszania. Ezért is igen gyorsan érett nemileg. Mikor legeltetés közben (a szemét legeltette a patakparton mosó lyányokon, asszonyokon) meglátta Juliskát, „hogy Júliára talála így köszöne néki:

„Ez világ sem kell már nekem
Nálad nélkül, szép szerelmem,”

Na Júliának sem kellett több, úgy megörült, hogy valaki észrevette, és meg is merte szólítani, a boszorka lányát, hogy egyből úgy belehabarodott, mint lisztes tejföl a savanyú bablevesbe.

Addig-addig néztek egymás szemébe, hogy már majdnem szemtelenek lettek. De jajjj! János elfelejtette a dolgát, hogy az égen a bárányfelhőket kellene számolnia! Nagyon felgerjedelmeskedett a gazdája, Jancsit elzavarta, Juliskát bezavarta, hogy érvényesítse az első éjszaka jogát. Csakhogy ez már a második éjszaka volt és ahhoz meg nem volt joga, ezt a Bíróság meg is állapította 3 év múlva, de addigra Juliska már a Tündérek tavában szagolta alulról a vízililiomot.

Jancsi nagy szomorúságában hőstettek és jótettek sorát követte el, két költő is alig győzte mind lejegyzetelni. mígnem mikor már nem volt a mesélőknek több ötlete, János és Juliska egymásra találtak újra, és hogy ne legyenek összecserélhetők a Jancsi és Juliska Történettel, János Vitéz és Iluska lett belőlük. Sőt Tündér Ilona!

 Ha több ötletem, meg időm lett volna, az én mesém is tovább tartott volna!

Táncsics díj - Álhír

Miután Balogh Zoltán miniszter az általa adományozott Táncsics díj visszaadását kérte Szaniszló Ferenctől, az rövid nyílt levélben reagált:

(Kevéssé) Tisztelt Miniszter úr!

Sajnálattal  tapasztalom, hogy Ön is beállt a zsidóbérenc tolvaj cigányok táborába. Csak remélni tudom, hogy ezt nem önmagáról tette, hanem a CIA tudatmódosító szerekkel vette rá arra, hogy díjam visszaadását kérje.

Nem lennék hű legendás ellenálló múltamhoz, ha visszaadnám a díjat, különösen most, hogy a díj igazán rangos lett, hiszen – miután majdnem minden korábbi években díjazott visszaadta a díjat – lényegében én határozom meg a színvonalat. Nem mintha a díj visszaadása bármit is változtathatna a helyzetemen, hiszem ómagyar Szaniszló (Stanislav-ból) nevem egyik jelentése állandó dicsőség, ezen változtatni élő ember nem tud, na halott meg pláne nem.

Az ellenem felhozott rágalmakra válaszolni lealacsonyító lenne számomra. a történelem és a ceruzaelem fogja megítélni  tetteink és szavaink súlyát.

Mindezek után nem áll módomban és akaratomban visszaadni az egyébként szlovák-horvát szülőktől származó magyar politikus, író, újságíró, született Mihajlo Stančić-ról elnevezett díjat.

Baráti gyűlölettel

Sz. F.

Hét elterjedt tévhit a szexről és azok cáfolata:

1.       A nők többsége észre sem veszi az első orgazmusát
Nem, ez nem így van.

2.       A férfiak többsége szereti azt, ha hónapokig nem él szexuális életet, mert ez növeli a következő aktus intenzitását.
Ez sem így van.

3.       A párok többsége aktus közben szeret pizzát fogyasztani.
Legalább is ellentmondásos a helyzet. Angol kutatók 500 párt kérdeztek ki részletesen, melyek közül arra a kérdésre, hogy szeretnek-e szeretkezés közben pizzát fogyasztani, a nők 99%-a, a férfiak 90%-a nemmel válaszolt. Arra a kérdésre azonban, hogy pizza evés közben szeretnek-e szexelni, a férfiak 95%-a válaszolt igennel, de a nők 80%-a is.

4.       A szexuális balesetek többsége úgy történik, hogy az együttlét alatt a párok a pózokat felvilágosító könyvek ábrái alapján váltják, és néha fordítva tartják a könyvet.
Sajnos a Statisztikai Hivatalnak nincs erre adata, de több biztosító társaság szakemberei is azt állították, hogy az autóban menetközben gyakorolt szex sokkal több balesetet okoz. Mindenesetre többen közülük elkérték a felvilágosító könyvek címét.

5.       A csülök pékné módra növeli a férfiak potenciáját.
Gyengébbek kedvéért ez egy étel, és nem a pékné csülkeire gondol a kultúrember a csülök pékné módra hallatán. Ez az étel rendkívül zsíros, laktató, és nem tartalmaz ginzenget, tápiókát, kurkumát és semmi más olyan adalékot, melyeknek a nevét a Word magyar helysírás ellenőrző programja nem ismeri fel, azaz hibásnak érzékel. Ebből következően nem lehet potencia növelő hatása. Jelentős hagyma tartalma viszont kimondottan ronthatja a nők hajlandóságát.

6.       A nők szeretik, ha a párjuk részegen, mosdatlanul, fogmosás nélkül  fekszik be melléjük éjjel 12 után és szexuális aktust kezdeményez.
Reprezentatív mintaként megkérdeztük szerkesztőségünk egyik takarítónőjét. Válaszának első 5 perce olyan tartalmú volt, amelyből nem emelhető ki 3 egymást követő szó, melyet írásban idézhetnénk, de válaszát egyértelműen „nem”-ként értékelhetjük.

7.       A házas férfiak egyéjszakás kalandjai növelik a családhoz tartozás tudatukat.
Ez az állítás véletlenül került ide. Bizonyított, hogy az állítás igaz, egyes családterapeuták már receptre írnak fel egyéjszakás kalandokat.

8.       Meleg házasság az, amelyet nyáron kötnek.
Ez is tévedés.

Édes a cukor

Brit kutatók 1000 fős reprezentatív mintán végzett 2 éves kutatások alapján megállapították, hogy a cukor édes.

A kutatásba bevont embereknek naponta kellett bekötött szemmel sót, cukrot, ecetet és marhapörköltet kóstolniuk, és noha különböző cukrot kóstoltattak, 98%-ban kötötték a cukorhoz az édes ízt. Utólagos vizsgálatok kiderítették, hogy a 2% tévesztést elsősorban egy magyar vendégmunkás okozta, akinek nyelvi (mármint angol nyelvi) félreértések miatt sikerült minden esetben tévesztenie.