Hó vót, hó nem vót (egy biztos, tél volt), volt egyszer egy királyfi. Egyszer csak nagyon nősülhetnékje támadt. Elment hát a szomszéd királyhoz, hogy megkérje tőle a csodaszép lányát.
A király igen csak örült a királyfinak, de mégsem mondhatott csak úgy igent, de persze nemet sem szeretett volna mondani. Az meg nem volt szava járása, hogy "se". Azt mondta hát, hogy megkapod a lyányomat fele királyságommal, ha kiállsz három próbát.
A királyfi kiállta a három próbát és elvette a király lányát, meg fele királyságát (utóbbit erőszakkal), és boldogan éltek míg.
Vigyázat! Álhír, áltudomány, álbölcsesség-veszély! - Na persze ezekkel mindíg, minden oldalon vigyázni kell. Since 2012!
2017. szeptember 26., kedd
2017. szeptember 12., kedd
2017. szeptember 5., kedd
Yekaterina - rajongói levél
A lenti szívet melengető levelet kaptam e-mail címemre Yekaterinától, melyet még egy poén kedvéért sem módosítottam egy betűvel sem. A mellékletében lévő képet nem nyitottam meg, így a gépem továbbra is jól működik. Válaszomat viszont itt teszem közzé nyílt levél formájában:
Udvozlet!
Hogy van a nap? A nevem Yekaterina En 29. En
egy lany. Nincs gyerek. Van egy foiskolai diplomat. Szeretnek talalni valakit,
akivel meg fogjuk erteni egymast, es ossza meg velemenyet. Szeretnek talalkozni
egy huseges, megbizhato, gondoskodo szemely, az egeszseges eletmod. Ferfi amely
fontos lesz az otthon kenyelmet es a kenyelem, aki ertekeli a meleg kapcsolatok
es a kolcsonos megertest. Keszen all a csalad.
Nem fogok jatszani. Szeretnek talalni egy komoly ember,
aki nem fog jatszani velem. Irhatsz nekem a e-mail cimre.
Megvarom a valaszat. Udvozlettel, Yekaterina.
Kedves Yekaterina!
Sajnos a Nappal nem vagyok napi (sic) kapcsolatban, így
nem tudom, hogy van. Gondolom jól.
Az jó, hogy egy lány vagy, mert ha kettő lennél, akkor az
vagy beteges, vagy nálam jelentkeznének kapacitásbeli korlátok. Én ugyebár 1
fiú vagyok, de már 56. Van gyerek, több is, több feleségtől. Ebből is látszik,
hogy hűséges és megbízható vagyok.
A meleg kapcsolat értékelésére tett javaslatodat nem
nagyon értem, mert azt mondod egy lány vagy és férfit keresel. Persze attól még
értékelhetem a meleg kapcsolatokat, csak azt nem tudom, a Te ilyen
kapcsolataidat, az enyémeket, vagy másokét kell értékelnem? Mondjuk ez azt is
mutatja, hogy a „kölcsönös megértés”-sel vannak még problémáink, de talán ez
fejleszthető.
Sajnálom, hogy kölcsönösen nem akarsz játszani, pedig
éppen kérdezni akartam, hogy „Játszótársam mondd akarsz-e lenni?” Ha már együtt nem fogunk játszani, azért én a géppel FIFA 2017-et játszhatok? Esetleg csak Amőbát vagy Passziánszt?
Jó lenne tisztázni még előre, hogy mi mást nem csinálhatnék, illetve ha van olyan, amit kötelező lenne, akkor azt is. Csak, hogy tudjak rá készülni. Nem teljesen érthető például a "kenyelem", amit írtál. Ha azt akartad írni, hogy "lenyelem", az rendben. Ha azt, hogy "kegyelem", azt továbbra sem értem.
Írhatsz nekem bármilyen e-mail címre, meg fogom kapni, mint az influenzát!
Üdvözlettel
Sándor
2017. augusztus 24., csütörtök
Válaszutak
Kétségtelen, hogy keveseknek ajánlanám (azért lenne ilyen, aki jobban járna vele), hogy egész életükben egy helyben toporogjanak:
No, de a szerencsétlen, ha már kiderült, hogy rossz felé indult el, miért indul el arra ismét? Miért pont ötször kell rossz irányban elindulnia? Ez olyasmi, mint ha nem küldöm ezt az üzenetet fél órán belül tovább 10 embernek, akkor egyszer nagy szerencsétlenség fog érni? Ha nem indulsz el ötször rossz irányba, akkor egész életedben egy helyben fogsz toporogni!
No, de a szerencsétlen, ha már kiderült, hogy rossz felé indult el, miért indul el arra ismét? Miért pont ötször kell rossz irányban elindulnia? Ez olyasmi, mint ha nem küldöm ezt az üzenetet fél órán belül tovább 10 embernek, akkor egyszer nagy szerencsétlenség fog érni? Ha nem indulsz el ötször rossz irányba, akkor egész életedben egy helyben fogsz toporogni!
2017. augusztus 15., kedd
Nagyon durva bölcsesség
Lassan már bölcsességek tematikája lesz a blogomnak, de azt hiszem az eddigiek közül ez a legdurvább álbölcsesség. Szegény Bocelli (ha valaki nem tudná: kiváló vak énekes) demonstrálja azt, hogy "nem csak a szemeddel kell látnod, hogy szeretnek.."! Persze, azt értem, hogy ő vakon is érzi a szeretetet. De most tényleg, ő hogyan láthatná a szemével? Abba belegondoltál egyébként, hogy ha nem lennének ilyen idézetek, akkor kinek jutna eszébe az, hogy a szemével lássa, hogy valaki szereti?
Gyenge parafrázisa Saint-Exupéry "Jól, csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." - gond(ol)atlanságának. Valamiért mégsem azt tanítják az autós iskolákban, hogy vezetés közben csukjuk be a szemünknek, és a szívünkkel tájékozódjunk az úton.
Jó. jó, értem én, hogy a "szívem", az itt nem egy vérpumpa, hanem az érzelemket, érzéseket jelképezi, de nem éppen ezek szoktak becsapni bennünket?
Mindenesetre én is készítettem egy változatot a témára:
2017. július 18., kedd
Nem gyerekszáj, csak 16 éven felülieknek!
A következő történetekben az "Apa" harmadik személyben van, így is próbálok elhatárolódni magamtól. Másik szereplő az Apa 3 éves kisfia:
1.)
Vacsorára vajas kalácsot kap a gyermek, de a vaj nem túl jól kenődött, nyalogatja:
Gyerek: Hiába nyalogatom...
Apa: Csak nem élvez el?
2.)
Fürdés, száll a kis kádba a gyermek:
Gyermek: Szerintem ez túl meleg!
Apa: Ülj bele, nem közvéleménykutatásban veszel részt!
3.)
Az esti mese témáját a Gyermek szokta elmondani, mely alapján Apa rögtönöz. Általában valamelyik rajzfilm vagy aznapi történés inspirálja az elemeket. Ma kicsit elszállt a téma megjelölése:
Gyermek: Cica felmászott a fára. Mentősök mennek megmenteni.
Apa: Mentősök?
Gyermek: Igen, mentősök, de nincs létrájuk, ezért a feneküket mutatják a cicának, és jönnek a tűzoltók, akik megmentik a cicát és kardot dugnak a mentősök fenekébe.
Én kérek elnézést a mentősöktől!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)






